Aktuelna američka investiciona invazija na Evropu nije mimoišla ni jednog od najbogatijih Amerikanaca – Bila Gejtsa. Sa 113,5 miliona evra on je stekao šest odsto udela u posrnulom španskom građevinskom gigantu "FCC", javili su austrijski mediji. "FCC" (Fomento de Constručiones y Contratas) je i kod nas poznat kao 100 postotni vlasnik "Alpine Bau GmbH", donedavno jedne od najzaposlenijih firmi na izgradnji puteva u Srbiji, a sada samo stečajne mase.
Onog dana kad je Bil Gejts postao drugi po veličini suvlasnik "FCC", posle Ester Koplovic, jedne od najbogatijih Španjolki, cena akcije "FCC"-a je porasla za 13 odsto, pošto je od 2007. godine i pucanja španskog balona nekretnina do ulaska Gejtsa izgubila 80 odsto od svoje vrednosti.
Oglas
Ovaj veliki investicioni ulazak Gejtsa u špansko građevinarstvo neće ni na koji način pomoći ni "Alpini" u stečaju ni njenim poveriocima. Od otprilike oko četiri milijarde dosad prijavljenih potraživanja od ove firme, njen stečajni upravnik je dosad priznao 1,5 milijardi, a osporio 2,648 milijardi evra. Sva potraživanja još nisu prijavljena. Svoja potraživanja od "Alpine" prijavili su i JP "Koridori Srbije" i JP "Putevi Srbije" i to u iznosu od preko 130 miliona evra. Austrijsko Udruženje za zaštitu poverilaca saopštilo je da je vrednost ukupne imovine "Alpine" između 100 i 200 miliona evra. Od te sume na oko 100 miliona pravo polaže jedan konzorcijum banaka na osnovu založnog prava.
Na pitanje koje muči ovdašnju javnost i građevinsku struku – da li postoji pravna mogućnost da kreditori sa zajmoprimcem, odnosno državom Srbijom, podele štetu nastalu propašću austrijske firme "Alpina" s obzirom na to da su kreditori uticali i na proceduru i uslove izbora "Alpine" za partnera – reagovali su i u "Svetskoj banci", kao jednog od kreditora na izgradnji puteva u Srbiji pa i onih deonica na kojima je bila angažovana "Alpina".
- Uloga "Svetske banke" u biranju kompanije sastojala se u tome da se obezbedi usaglašenost sa postupkom nabavki propisanim Vodičem za nabavke "Svetske banke“. Iako "Svetska banka" žali zbog posledica bankrotstva izvođača radova na projektu, ugovorni odnos, kao i sva prava i obaveze koji proističu iz njega, isključivo je na ugovornim stranama. "Međunarodna banka za obnovu i razvoj" (IBRD) nije i ne može da se ponaša kao garant ugovora između države članice i izvođača radova koji se finansiraju kreditom "Svetske banke“.
Ranije su na istu dilemu dali svoje mišljenje i JP "Koridori Srbije". Uz napomenu da su od "Svetske banke", "Evropske banke za obnovu i razvoj" i "Evropske investicione banke" za izgradnju Koridora 10 obezbeđena kreditna sredstva od više od milijardu evra, "Koridori Srbije" kažu da "uslovi kreditiranja ne predviđaju podelu rizika" jer se "ne radi o sufinansiranju već investiranju".
- Uloga kreditora pri izboru izvođača radova je u tome da da svoj NO OBJECTION na sprovedenu proceduru koju sprovodi investitor, u ovom slučaju "Koridori Srbije", tačnije komisija za izbor najpovoljnijeg ponuđača. Ova komisija je u obavezi da postupa po obavezujućim i usaglašenim procedurama kreditora – kažu u "Koridorima Srbije".
Da li su te procedure ili domaći pregovorači odgovorni što interes Srbije i njenog budžeta nije bolje zaštićen od izbora nesolidnog partnera – tek ćemo da saznajemo.
