Suma od 110 miliona dolara koja je data za Denver Art Museum trebalo je da bude investicija koja će privući pažnju, i jeste, ali ne zbog svog nečuvenog oblika koji je dizajnirao biro Studio Daniel Libeskind, već pre zbog preteranog curenja krova.
Curenja, ozbiljan problem u umetničkoj galeriji, počela su odmah nakon otvaranja 2006. godine, i popravke se odvijaju svakog leta već tri godine.
|
Witold Rybczynski, profesor urbanizma na univezitetu Warhton u Pensilvaniji, SAD, skreće pažnju na 10 velikih arhitektonskih promašaja, koji su odabrani po jednostavnim kriterijumima: veliki budžeti, poznata imena arhitekture, čuveni projekti, i… loša rešenja koja su zadale puno muke investitorima. Ovo je jedan od primera dok ostale možete pronaći na linku na kraju teksta. |
Radovi uključuju ponovno oblaganje delova krova, ponovnu izgradnju parapetnih zidova i modifikaciju svetlarnika. Prema lokalnoj televizijskoj stanici, grad, koji je vlasnik zgrade, i izvođač radova trenutno su u procesu medijacije kako bi se dogovorili ko će platiti štetu, i ko je za nju kriv.
Oglas
Možda pomislite da su denverske obilne snežne padavine imale pik na sklonost arhitekte da zagrabi za neobičnim, i neisprobanim, formama, ali potraga za inovacijama, ohrabrena obožavalački nastrojenom javnošću i popustljivim klijentima, očigledno su prevladali zdrav razum.
Eksperimentima je mesto u laboratoriji, ne na gradilištu, zaključuje Rybczinsky.
Linkovi:
- 10 аrhitektonskih promašaja - početni tekst sa linkovima ka svih 10 primera - https://www.gradjevinarstvo.rs/tekstovi/989/820/10-velikih-arhitektonskih-promasaja-kad-se-arhitekte-zaigraju
